Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 442/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration. Verdict: dismissed.

Numéro de cause V KK 442/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' finding that the lustration declaration was truthful. The applicant, K. B., had submitted a declaration under oath, and the prosecutor argued for its invalidity without providing substantive evidence to contradict the established facts. The court ruled that the appeal lacked any legal basis, thereby confirming the lower court's decision and ordering the state to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged decision is based on undisputed facts and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual contradiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
lustration declaration truthfulness of statement cassation appeal obviously groundless Supreme Court prosecutor appeal court costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w W. Andrzeja Golca‎w sprawie K. B.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 września 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K.

M. (Kancelaria Radcy Prawnego w W. ) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie odpowiedzi na kasację.