Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 436/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal to suspend execution of final judgment due to lack of high probability of success.

Numéro de cause V KK 436/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defendants argued for suspension based on the severity of their cassation claims and the health condition of one co-defendant. The court ruled that such a suspension requires a high probability of success in cassation, which was absent here, and health issues only affect execution procedures, not the judgment's validity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 263 § 1 k.k.: Suspension of execution of a final judgment is an exceptional measure requiring a high probability of success in cassation; mere health conditions do not justify suspending the judgment's execution.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution final criminal judgment cassation appeal high probability standard health condition defense suspension de peine capacité de subir la détention exemption de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
zawartych w kasacji wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku
Art. 263 § 1 k.k.
C.skazanych z art. 263 § 1 k.k. i in.
art. 263 § 1 k.k
C.skazanych z art. 263 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
zawartych w kasacji wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
Généré par l'IA
III KK 312/22
Supreme Court dismisses appeal suspension request due to lack of special circumstances and high probability of cassation success.
IV KK 318/24
Supreme Court suspends prison sentence execution due to severe mental health issues and risk of child deprivation.
I KK 73/21
Supreme Court dismisses request to suspend sentence execution due to poor health without extraordinary circumstances.
V KK 527/24
Supreme Court dismisses request to suspend execution of final prison sentence due to lack of extraordinary circumstances.
IV KK 36/25
Supreme Court dismisses appeal suspension request due to low probability of cassation success.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 436/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. K. i D. C.skazanych z art. 263 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 października 2022 r. zawartych w kasacji wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

Wnioski obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 167/22, nie zostały uzasadnione w należyty sposób.Wypada zaznaczyć, że uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia wysokiego, graniczącego z oczywistością, prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych. Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć.

W rozpoznawanej sprawie zarzuty kasacyjne zawarte w obu kasacjach takiej wagi jednak nie mają. Wskazywana zaś przez obrońcę D. C. okoliczność dotycząca stanu zdrowia tego skazanego nie prowadzi do przekonania o zasadności wniosku jego obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczonej prawomocnie wobec niego kary, co najwyżej może być skutecznym argumentem w postępowaniu wykonawczym w przedmiocie odroczenia wykonania kary.W tych warunkach Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.[as]