Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 435/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.

Numéro de cause V KK 435/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the associated court costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting them of theft and fraud under specific articles of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn a final appellate decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is final and the appeal fails to demonstrate any legal error or new facts warranting re-examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code theft and fraud conviction court costs allocation final appellate judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M.
art. 286 § 1 k.k
J.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 435/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r., sprawy M. J.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.