Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 435/20 Généré par l'IA

Supplementary private prosecutor's appeal dismissed as obviously unfounded for lack of evidence on criminal charges.

Numéro de cause V KK 435/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the supplementary private prosecutor's appeal as obviously unfounded. The prosecutor sought to challenge the lower court's acquittal of the defendant for attempted murder and theft. The court found the prosecutor failed to provide sufficient evidence to overturn the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: An appeal by a supplementary private prosecutor is dismissed as obviously unfounded if the prosecutor fails to substantiate the claim with evidence sufficient to challenge the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary private prosecutor obviously unfounded appeal criminal appeal procedure lack of evidence acquittal maintenance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 435/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Aleksandra Głazowska w sprawie M. K. ‎oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową subsydiarną O. B. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE