Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 435/11 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of aggravated theft.

Numéro de cause V KK 435/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, a recidivist, was found guilty of aggravated theft under Polish Criminal Code provisions. The court rejected the defense's arguments without issuing a written justification, citing the procedural rule for obviously meritless appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without issuing a written justification when the appeal lacks any legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal recidivist criminal liability aggravated theft conviction no written justification rule

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 435/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie J. D.‎skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11§2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 listopada 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt XVI K […], 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego. Pouczenie:1.Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)