Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 434/25 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Numéro de cause V KK 434/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, D.P., challenged a conviction for attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code and other charges. The court rejected the arguments without a full examination, deeming the appeal clearly unfounded based on the established facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court dismissal criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 159/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 782/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.[a.ł]