Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding conviction for attempted murder and minor theft.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and minor theft, while the defense argued for acquittal or leniency. The court rejected these arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, leaving no reasonable doubt for the appellate court to overturn it.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 433/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. C. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 802/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt III K 902/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. M., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego małoletniego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 37,80 zł tytułem zwrotu niezbędnych wydatków. [J.J.][r.g.]