Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 430/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 430/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a second-instance judgment upholding a first-instance conviction for theft and other crimes. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the cassation arguments lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld criminal procedure code costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 204 § 2 k.k
K.skazanej z art. 204 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 grudnia 2020 r., w sprawie I. K.skazanej z art. 204 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt II K (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.