Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 428/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Numéro de cause V KK 428/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear all costs. The defendant argued against the conviction under Article 294 and 286 of the Criminal Code, but the court found no merit in the cassation grounds. The decision rests on the procedural rule that appeals lacking any legal basis must be rejected without substantive review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the procedural costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure procedural costs allocation Article 400 Criminal Code Article 401 Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
S.‎skazanego z art. 294 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 428/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie R. S.‎skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt XVI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego R. S. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.