Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 426/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders state to pay defense lawyer fees.

Numéro de cause V KK 426/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ruling that the lower court's decision on the murder charge was correct. The defendant, convicted of intentional homicide, had argued against the sentence imposed by the District Court in Bydgoszcz. The court rejected these arguments, finding no merit in the legal challenges raised by the defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal intentional homicide conviction defense lawyer fees state compensation costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 426/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy W. W. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 246/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 354/20 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. – Kancelaria Adwokacka w B., obrońcy z urzędu skazanego W. W., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.