Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 425/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numéro de cause V KK 425/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims given the established facts. Consequently, the judgment was confirmed without requiring further review of the case details.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 190 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure minor criminal offense dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 190 § 1 k.k.
R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn.
art. 190 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 425/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie K. R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt VI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE