Supreme Court dismisses child rights counsel's cassation as obviously unfounded regarding child victim protection.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the child rights counsel's cassation against the lower court's conviction as obviously unfounded. The lower court convicted the defendant of sexual abuse of a child, and the cassation argued for procedural safeguards regarding the child victim. The court rejected these arguments, ruling that the lower court's proceedings were lawful and the conviction stands.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 40 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 423/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Stanisław StankiewiczSSN Ryszard WitkowskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie Ł. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyśćod wyroku Sądu Okręgowego we Włocławkuz dnia 19 września 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 10/24,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskimz dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 39/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski