Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 417/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction, ordering state to bear costs.

Numéro de cause V KK 417/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's tax evasion conviction. The lower court had convicted the defendant under Article 280 § 1 of the Criminal Code for failing to declare income. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, leaving the state to bear the costs of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, without requiring a full review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal tax evasion conviction cassation procedure state bearing costs Article 280 Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.
Art. 280 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 417/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr MirekProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. R.‎skazanego z art.280 § 1 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2018 r.‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka …/16,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II K …./16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem obciąża Skarb Państwa.