Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 416/14 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numéro de cause V KK 416/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting him under Article 258 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code appeal costs second instance judgment criminal code conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M.
Art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M. K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.