Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove intent in theft case.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against a conviction for theft under Article 107 of the Criminal Code, claiming lack of intent. The court rejected this because the evidence sufficiently established the subjective element of the crime.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 107 § 1 k.k.s.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is obviously groundless if the lower court's finding of intent is supported by sufficient evidence, and the appellant fails to demonstrate a reasonable doubt regarding the subjective element of the crime.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V KK 411/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 17 października 2019 r., sprawy B. W. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.