Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 410/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and awards attorney fees.

Numéro de cause V KK 410/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the defense's and the Prosecutor General's cassations as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defense argued for a new trial, while the prosecution sought to maintain the sentence against the defendant's appeal. The court rejected these arguments based on the established facts and legal sufficiency of the first-instance judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law without requiring further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure obviously unfounded attempted murder attorney fees Supreme Court criminal conviction procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art.148 § 1 k.k
S.‎skazanego z art.148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę oraz Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lipca 2018 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 410/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie I. S.‎skazanego z art.148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę oraz Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym;

3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, zaś w zakresie kasacji prokuratora kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.