Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 408/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses criminal cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction.

Numéro de cause V KK 408/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R. Ż., was convicted under Article 278 § 1 of the Criminal Code for theft in conjunction with Articles 12 and 64 § 1. The court upheld the lower court's judgment without addressing the specific arguments raised by the defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and no new facts or evidence warrant a retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal theft conviction Supreme Court procedure costs of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
Art. 278 § 1 k.k.
Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 408/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie R. Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. ‎z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.Ż. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE