Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 402/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding attempted theft and fraud charges against M.B.

Numéro de cause V KK 402/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant, M.B., was charged with attempted theft and fraud, and the appellate court had already confirmed the guilt. The court rejected the appeal because the legal arguments presented by the prosecutor failed to meet the threshold for overturning the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted theft charges fraud conviction Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
B.‎oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k .‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.‎z dnia 7 lipca 2017 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
B.‎oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 402/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. B.‎oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k .‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.‎z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa …/17,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt II K …/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.