Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 401/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numéro de cause V KK 401/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 278 of the Criminal Code, which the defense challenged without presenting new facts. The court rejected the appeal because the original judgment was legally sound and the arguments lacked any basis in law or fact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal raises no new facts or arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal theft conviction upheld costs of appeal Article 278 Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015 r., sprawy O.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 401/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015 r., sprawy O. R.‎skazanego z 278 § 1 kk‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka (...)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE