Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 400/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 400/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer on December 16, 2025, ruling the appeal obviously groundless. The defendant, M.F., was convicted of attempted murder under Article 286 § 3 of the Criminal Code in conjunction with Article 64 § 1, following a trial in the Regional Court of Mogilno. The court rejected the defense's arguments without substantive review, deeming the lower court's conviction legally sound and the appeal procedurally invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 3 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code defense lawyer arguments costs waiver Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
II K 238/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 286 § 3 k.k.
skazanego z art. 286 § 3 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 grudnia 2025 r.
art. 286 § 3 k.k
skazanego z art. 286 § 3 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
II K 238/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 400/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.F. skazanego z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 grudnia 2025 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. IV Ka 75/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. II K 238/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]