Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 400/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation filed by private prosecutor's counsel after the statutory 30-day deadline expired.

Numéro de cause V KK 400/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor's counsel because it was submitted one day after the statutory deadline. The lower court had delivered the reasoned judgment on January 7, 2020, granting the counsel 30 days to file, which expired on February 6, 2020. Since the appeal was lodged on February 7, the court ruled it inadmissible under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 524 § 1 k.p.k.; Art. 123 § 1, 3 k.p.k.: A cassation appeal filed after the expiration of the thirty-day period from the service of the reasoned judgment is inadmissible and must be left without examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal statutory deadline private prosecutor inadmissible appeal Criminal Procedure Code délais de recours retard du ministère public extension de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 531 § 1 k.p.k.
VI K [...], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
Art. 524 § 1 k.p.k.
W związku ze złożonym wnioskiem, o którym mowa w art. 524 § 1 zd.
Art. 123 § 1 k.p.k.
Mając na względzie zasady obliczania i zachowania terminów z art. 123 § 1 k.p.k., termin do wniesienia kasacji, liczony od dnia doręczenia pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej wyroku Sądu odwoławczego z uzasadnieniem, upłynął dnia 6 lutego 2020 r.
Art. 123 § 3 k.p.k.
Dzień, w którym upływał termin do wniesienia kasacji – 6 lutego 2020 r., przypadał w czwartek i nie był to dzień uznany przez ustawę za wolny od pracy w rozumieniu art. 123 § 3 k.p.k. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.
art. 270 § 2 k.k
R., uniewinnionego od czynu z art. 270 § 2 k.k.
art. 12 k.k
Mając na względzie zasady obliczania i zachowania terminów z art. 123 § 1 k.p.k., termin do wniesienia kasacji, liczony od dnia doręczenia pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej wyroku Sądu odwoławczego z uzasadnieniem, upłynął dnia 6 lutego 2020 r.
art. 531 § 1 k.p.k
VI K [...], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k.
Généré par l'IA
I KZ 28/25
Supreme Court dismisses appeal against refusal to prepare judgment reasoning due to late filing after appeal hearing.
III UZ 22/24
Supreme Court dismisses appeal for late submission, ruling lower court must cure formal defects before transfer.
III KK 402/25
Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for attempting to retry facts instead of reviewing legal errors.
I KZ 25/22
Supreme Court dismissed cassation appeal for filing after the 30-day statutory deadline under Polish Criminal Procedure Code.
II S 25/22
Appeal court dismissed complaint on procedural delay due to judge's workload and statutory extension of reasoning deadline.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 400/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie A. R., uniewinnionego od czynu z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 września 2021 r., w przedmiocie dopuszczalności kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka [...], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt. VI K [...], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową D. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI K [...], A. R. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (pkt I) oraz od czynu z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (pkt II). Powyższy wyrok został zaskarżony apelacją oskarżycielki posiłkowej D. D., jej pełnomocnika oraz prokuratora. Po rozpoznaniu wszystkich trzech apelacji, Sąd Okręgowy w Ś. wyrokiem z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka [...], utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

W związku ze złożonym wnioskiem, o którym mowa w art. 524 § 1 zd. II k.p.k., odpis wyroku Sądu II instancji wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej. Nastąpiło to dnia 7 stycznia 2020 r. (k. 1746). Pismem noszącym datę 31 stycznia 2020 r. pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 15 listopada 2019r. Kasacja ta wpłynęła do Sądu Okręgowego w Ś. dnia 10 lutego 2020r. Data stempla pocztowego na kopercie zawierającej korespondencję z kasacją wskazuje jednoznacznie na dzień 7 lutego 2020 r. (k. 1753 verte).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasację należało pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie.Zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. lub gdy jej przyjęcie nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. Jednocześnie, zgodnie z art. 429 § 1 k.p.k., do którego odsyła powołany art. 530 § 2 k.p.k., odmowa przyjęcia środka odwoławczego następuje, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalny z mocy ustawy.W myśl art. 524 § 1 zd. I k.p.k., termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie odpis wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka [...], wraz z uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej w dniu 7 stycznia 2020 r. (k. 1746). Kasacja została wniesiona w dniu 7 lutego 2020 r. (k. 1753). Mając na względzie zasady obliczania i zachowania terminów z art. 123 § 1 k.p.k., termin do wniesienia kasacji, liczony od dnia doręczenia pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej wyroku Sądu odwoławczego z uzasadnieniem, upłynął dnia 6 lutego 2020 r. Tym samym wniesienie kasacji w dniu 7 lutego 2020 r. było czynnością dokonaną po terminie.

Dzień, w którym upływał termin do wniesienia kasacji – 6 lutego 2020 r., przypadał w czwartek i nie był to dzień uznany przez ustawę za wolny od pracy w rozumieniu art. 123 § 3 k.p.k. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.