Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 40/23 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 40/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and other offenses. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary review of substantiated claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation proceedings costs of litigation Supreme Court criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
O.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie D. O.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II Ka 182/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu‎z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 767/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.[PGW] [ał]