Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 40/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding acquittal under Art. 190 § 1 Criminal Code.

Numéro de cause V KK 40/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of the crime defined in Article 190 § 1 of the Criminal Code in connection with Article 12 § 1. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the finality of the acquittal decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 190 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment of acquittal is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal under Criminal Code prosecutor's appeal Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r.
Art. 190 § 1 k.k.
Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 190 § 1 k.k
Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R. Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r. kasacji wniesionej przez prokuratora (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. Z. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.