Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 4/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless, exempting defendant from costs and charging the State.

Numéro de cause V KK 4/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, thereby upholding the lower court's judgment against the defendant. The defendant argued for a review of the conviction under Article 148 of the Criminal Code, but the court found no merit in the claims. Consequently, the court exempted the defendant from paying judicial costs and instead ordered the State Treasury to bear them.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis, thereby exempting the convicted person from costs and charging the State Treasury.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless cassation exemption from judicial costs State Treasury liability Article 400 Criminal Code dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie D. N.‎skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 31 października 2016 r., sygn. akt XVI K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.