Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 397/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding industrial property crime acquittal.

Numéro de cause V KK 397/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of a crime under the Industrial Property Law, while the supporting prosecutor argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy o prawie własności przemysłowej; kasacja jest bezzasadna, gdy wyrok sądu niższego instancji jest poprawny i nie wymaga zmiany.

Mots-clés

Généré par l'IA
industrial property crime acquittal appeal obviously groundless cassation procedure supporting prosecutor

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R.
Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R. U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – G. S.A. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.