Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 396/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for unjustified detention costs as obviously groundless under criminal procedure law.

Numéro de cause V KK 396/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by W. M. regarding costs for unjustified temporary detention. The lower courts upheld the detention decision based on procedural grounds under Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code. The Court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, thereby avoiding unnecessary review of merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal unjustified detention costs criminal procedure code litigation costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 396/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie z wniosku W. M.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 17 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […].,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt II Ko […]. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od W. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.