Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 395/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding attempted theft and other charges.

Numéro de cause V KK 395/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was convicted of attempted theft and other offenses by the District Court, prompting a cassation request by the defense lawyer. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for cassation review under Polish criminal procedure law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate any of the statutory grounds for cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless attempted theft criminal procedure Supreme Court dismissal of appeal costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 263 § 2 k.k
G.skazanego z art. 263 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 395/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. G.skazanego z art. 263 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 sierpnia 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.