Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 394/23 Généré par l'IA

Polish Supreme Court allows interpreter's fee for translating court composition change notice.

Numéro de cause V KK 394/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Polish Supreme Court granted a request for an interpreter's fee regarding the translation of a court composition change notice. The interpreter, W. B., performed the translation from Polish to Ukrainian as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court awarded the requested amount of 53.07 PLN, confirming that completed work entitles the interpreter to payment under the relevant regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must pay the interpreter's fee when the translation of a procedural document is completed and the invoice complies with the established tariff.

Mots-clés

Généré par l'IA
court interpreter fee translation of procedural notice change of court composition statutory tariff rates Polish Supreme Court ruling Ukrainian language rights legal translation compensation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 618l § 1 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 394/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. N., skazanej z art. 177 § 1 i 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. kwotę 53.07 zł (pięćdziesiąt trzy złote siedem groszy groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę. Uzasadnienie Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę V KK 394/23.

Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.[SOP] [ał]