Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 394/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders defendant to pay legal costs.

Numéro de cause V KK 394/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted of theft and fraud, while the prosecution sought costs for the appointed legal representative. The court rejected the appeal without substantive review, ruling it lacked any merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal legal costs award theft and fraud conviction Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 394/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, ‎w sprawie A. B.‎skazanej z art. 204 § 2 kk , art. 191 § 1 kk, art. 245 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanej A. B. na rzecz oskarżycieli posiłkowych J. i T. O. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazaną A. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.