Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 39/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeals against acquittal for attempted murder and other crimes as obviously unfounded.

Numéro de cause V KK 39/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the subsidiary co-prosecutors as obviously unfounded. The defendants were acquitted of attempted murder and other offenses by the lower courts, which upheld the acquittal despite the prosecution's arguments. The court rejected the appeals because the lower courts' decisions were legally sound and the prosecution failed to demonstrate any error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld subsidiary co-prosecutors attempted murder charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie J. C., J. A., S. P., P. B. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1 - 3 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 213/19,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II K 66/15, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach ich dotyczących.