Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 389/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration statement.

Numéro de cause V KK 389/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's finding on the lustration declaration. The appellant, M. S., challenged the court's determination that their declaration was truthful, arguing against the assessment of their statements. The court rejected these arguments without a detailed written justification, citing the procedural rule that such obviously groundless appeals do not warrant a full written reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification if the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
lustration declaration truthfulness assessment obviously groundless cassation dismissal procedural summary

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego,‎w sprawie M. S. ‎o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).