Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction without new evidence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a conviction under Article 148 § 1 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having already upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review under Polish cassation law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 2 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no new evidence or legal error justifies the cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V KK 387/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący)SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)SSA del. do SN Dariusz KalaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zdzisława Brodzisza,w sprawie M. R.skazanego z art. 148 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 kwietnia 2015 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […],zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.