Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 381/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding criminal procedure termination.

Numéro de cause V KK 381/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision to terminate criminal proceedings. The prosecutor argued against the termination of proceedings for acts under Article 286 § 1 of the Criminal Code, but the court found no merit in their objections. Consequently, the court ruled that the termination was correct and ordered the State Treasury to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal termination of criminal proceedings State Treasury costs no written reasoning required

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Andrzej Tomczyk Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 286 § 1 k.k
co do którego umorzono postępowanie karne o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 381/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie W. K. co do którego umorzono postępowanie karne o czyny z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt VI Kz 236/24, uchylające postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 517/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Andrzej Tomczyk Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).