Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 380/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously groundless regarding attempted murder charges.

Numéro de cause V KK 380/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendants were found guilty of attempting to kill a police officer, and the prosecutor sought to overturn this verdict. The court rejected the appeal because the arguments presented by the prosecution lacked any legal basis to challenge the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not affect the correctness of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction police officer assault Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 224 § 2 k.k
M.oskarżonych z art. 224 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 380/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie M. M., P. B. i J. M.oskarżonych z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. M., P. B. i J. M. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.