Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 379/11 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 379/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant R. F. as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of tax evasion under Article 177 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of this judgment. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, rendering the cassation request without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 177 § 1, 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 379/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie R. F. skazanego z art. 177 § 1 i 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 czerwca 2011 r., ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego ‎z dnia 28 lutego 2011 r. 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.