Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 377/17 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 377/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K.J., was found guilty of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of the verdict. The court rejected the appeal because the facts clearly established the elements of the crime without reasonable doubt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts and law that are indisputable and leave no room for reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 286 cassation procedure indisputable facts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 377/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie K.J.‎skazanego z art. 286 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 13 czerwca 2016 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.