Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 377/16 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed because defendant withdrew the appeal with the court's permission.

Numéro de cause V KK 377/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review after the defense attorney withdrew it with the defendant's consent. The defense counsel formally withdrew the appeal on November 29, 2016, following a prior agreement reached in October. Consequently, the court ruled that no grounds existed under Article 439 of the Code of Criminal Procedure to recognize the appeal, leading to its dismissal and the imposition of costs on the accused.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 439 k.p.k.; Art. 637 § 1 k.p.k.: A criminal appeal withdrawn with the consent of the accused and the court is effective and must be dismissed without examination if no statutory grounds for recognition exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal withdrawal consent of accused dismissal without examination court costs imposition procedural withdrawal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 439 k.p.k.
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art.
Art. 637 § 1 k.p.k.
439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 636 § 1 k.p.k.
z art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 518 k.p.k
art. 432 k.p.k
art. 439 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art.
art. 637 § 1 k.p.k
439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 377/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy P.S. skazanego z art. art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł :

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 29 listopada 2016 r. obrońca skazanego – adw. A. H. cofnął kasację za zgodą skazanego (oświadczenie skazanego z dnia 19 października 2016 r.). Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i przesądza o konieczności pozostawienia jej bez rozpoznania.O obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.