Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 376/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay legal costs.

Numéro de cause V KK 376/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant appealed a second-instance judgment convicting them of theft and fraud, arguing procedural errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft and fraud conviction legal costs allocation Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 376/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ka 4/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie‎z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II K 119/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udzieleniem odpowiedzi na kasację.