Supreme Court quashes lower court's acquittal on attempted murder charge due to insufficient evidence of intent.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Poland quashed the acquittal of the defendant on charges of attempted murder and other offenses. The prosecution argued that the lower court erred in finding the defendant lacked criminal intent, while the defense maintained the evidence was insufficient to prove subjective malice. The court ruled that the lower court's assessment of intent was legally flawed, necessitating a retrial on the specific charges of attempted murder.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 207 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a judgment acquitting a defendant of attempted murder if the lower court incorrectly assessed the subjective element of intent, requiring the case to be remanded for reconsideration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 371/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie M. B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora (na korzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 187/25, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II K 492/24 uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. co do rozstrzygnięcia z pkt 1a i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras