Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 367/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and other crimes as obviously groundless.

Numéro de cause V KK 367/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the prosecution's and the defendant's cassations as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder and other crimes by the Court of Appeal, which had upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeals because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: Cassations are dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors in law or fact and the appeal does not raise new facts or arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure obviously groundless attempted murder Supreme Court criminal conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 367/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ,‎w sprawie W. P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść skazanego oraz obrońcę ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie kasacyjne, zaś w zakresie kasacji Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego wydatkami tymi obciąża Skarb Państwa.