Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 366/24 Généré par l'IA

Supreme Court quashes criminal penalty order and remands case for retrial due to procedural errors.

Numéro de cause V KK 366/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's penalty order and remanded the case for a retrial. The prosecution appealed the decision, arguing for the enforcement of the penalty, while the defense sought to overturn the ruling. The court found procedural flaws necessitating a new trial by the Regional Court in Ostrzeszów.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 209 § 1a k.k.: A criminal penalty order is quashed and the case remanded for retrial when the Supreme Court identifies procedural errors or substantive defects in the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal penalty order procedural error remand for retrial Supreme Court cassation Art. 209 k.k.

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z 27 października 2021 r., sygn.
Art. 209 § 1a k.k.
skazanego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu 22 października 2024 r.
art. 535 § 5 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z 27 października 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 366/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R.B. skazanego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu 22 października 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z 27 października 2021 r., sygn. akt II K 233/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Ostrzeszowie do ponownego rozpoznania; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego. Waldemar Płóciennik Andrzej Tomczyk Eugeniusz Wildowicz WB[ał]