Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 365/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for defendants convicted of theft and fraud.

Numéro de cause V KK 365/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously unfounded. The defendants were convicted of theft and fraud, and their lawyers argued against the lower court's sentencing. The court rejected these arguments, ruling that the original judgments were legally sound and the appeals lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is free from any legal error or factual mistake that could affect the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded theft conviction fraud conviction legal error Supreme Court costs of litigation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 365/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W. G. skazanej za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. i D. H. skazanego za czyn z art. 207 § 1, 1a i 2 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 września 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 333/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt III K 41/24 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.

K. S. (Kancelaria Adwokacka w K.) oraz na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. S. (Kancelaria Adwokacka w K.), kwoty po 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych; 3. zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]