Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 365/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and theft charges.

Numéro de cause V KK 365/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the private prosecutor to bear the costs. The defendant was previously acquitted by the appellate court of attempted murder and theft charges. The court upheld this acquittal because the prosecution failed to prove the necessary elements of the crimes beyond reasonable doubt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 271 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is based on a clear lack of evidence regarding the constitutive elements of the alleged offenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder acquittal theft charges dismissed private prosecutor costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 231 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art.
Art. 271 § 3 k.k.
i art. 271 § 3 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 231 § 2 k.k
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k.
art. 271 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2020 r., w sprawie W.Z. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego w stosunku do oskarżonego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.