Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 363/25 Généré par l'IA

Supreme Court quashes lower court verdict for murder and attempted murder charges due to procedural errors in evidence evaluation.

Numéro de cause V KK 363/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the second-instance verdict regarding the defendant M. B., who was convicted of murder and attempted murder. The lower court had evaluated evidence and applied the law, but the Supreme Court found critical flaws in the assessment of facts and procedural conduct. Consequently, the appeal was rejected, and the case was remanded to the appellate court in Łódź for a new trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The Supreme Court quashes a criminal verdict when the lower court fails to properly evaluate evidence or violates procedural rules, necessitating a remand for retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
murder conviction attempted murder evidence evaluation procedural error remand for retrial Supreme Court quashing criminal appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 286 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 lutego 2025 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 363/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie M. B. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 190/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt III K 37/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. [J.J.][r.g.] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Piotr Mirek