Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 362/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft and fraud convictions under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 362/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant D.S. as obviously groundless. The lower courts upheld convictions for theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the appeal without issuing a written justification under Article 535, Section 3 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification, even upon the defendant's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal no written justification cassation procedure theft conviction fraud conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 282 k.k
art. 157 § 1 k.k
282 k.k., art. 157 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 362/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie D.S. ‎skazanego z art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 k.k., art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 marca 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt IV Ka [...]/15,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt II K […]/14, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Pouczenie: 1. Postanowienie jet prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).