Supreme Court quashes joint sentence due to procedural error in combined punishment calculation under Criminal Code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court quashed the joint sentence issued by the Regional Court in Bydgoszcz, ordering a retrial. The prosecution appealed the decision, arguing for the validity of the combined punishment applied to the defendant. The court found a procedural flaw in how the sentences were calculated and thus reversed the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 53 ust. 1 k.k.; Art. 61 ust. 1 k.k.: When a procedural error occurs in the calculation of combined punishment, the joint sentence must be quashed and the case remanded for a new trial.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 36/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaSSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M.B. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IX K 199/22 uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. [a.ł] Andrzej Stępka Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz