Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 357/21 Généré par l'IA

Supreme Court orders translation fee payment to interpreter for translating Supreme Court judgment into Italian.

Numéro de cause V KK 357/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted the interpreter's request for payment of translation fees for rendering a Supreme Court judgment into Italian. The interpreter completed the work as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ordered the payment of 636.84 PLN to the interpreter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: When a sworn interpreter completes a translation order and submits a compliant invoice, the court must order payment of the fees according to the established rates.

Mots-clés

Généré par l'IA
translation fees sworn interpreter Supreme Court judgment court order Ministry of Justice rates

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 618 l § 1 k.p.k.
V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka włoskiego Pani J.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 357/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie G. Z.skazanego za czyn z art. 305 ust.1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka włoskiego Pani J. K. kwotę 636,84 zł (sześćset trzydzieści sześć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski.

UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem tłumacz J. K. dokonała tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski.Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej.