Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 356/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for statutory aggravating circumstance not proven by evidence.

Numéro de cause V KK 356/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued for a statutory aggravating circumstance regarding the nature of the victim, but the lower court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any factual or legal basis for reconsideration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: An appeal is obviously groundless when the alleged statutory aggravating circumstance is not substantiated by evidence, rendering the cassation inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless statutory aggravating circumstance lack of evidence criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 177 § 1 k.k.
z art. 177 § 1 k.k. i art.
Art. 178a § 4 k.k.
i art. 178a § 4 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 177 § 1 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2018 r. sprawy G. C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (..), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.