Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 355/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for theft conviction upheld by lower courts.

Numéro de cause V KK 355/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower courts' conviction for theft. The defendant was found guilty under Article 177 § 1 of the Criminal Code, and the prosecution argued the evidence was sufficient for conviction. The court rejected the appeal because the facts clearly supported the original judgment without any reasonable doubt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts that fully support the conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously unfounded appeal theft conviction cassation procedure Article 177 Criminal Code dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 k.k.
Art. 389 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 355/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Grzegorczyk‎SSN Jan Bogdan RychlickiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej M. W. – Ś.,‎w sprawie B. Ż.‎oskarżonej z art. 177 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 marca 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżyciela posiłkowego A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

[l.n]