Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 349/24 Généré par l'IA

Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error and orders retrial.

Numéro de cause V KK 349/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the lower court's appeal verdict and remanded the case for retrial due to a procedural violation. The defendant argued for a specific legal interpretation regarding drug possession, but the court found the original decision flawed. Consequently, the judgment was overturned, and the case was sent back to the district court for a new hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court must quash a cassation verdict if the lower court failed to properly examine a ground for cassation or committed a procedural error affecting the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure drug possession offense procedural error remittal to lower court criminal appeal verdict

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2.
Art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 349/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) po rozpoznaniu sprawy sprawy T. W. skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 178/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 212/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat W. L. – Kancelaria Adwokacka w B. – 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.]r.g. Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik